Администрация Едровского сельского поселения
МО, Валдайский район, Новгородская область

Определен порядок ведения журнала учета информации о размерах вычетов по уплате сборов за пользование объектами водных биоресурсов

Приказ Минсельхоза России от 21.02.2023 № 104
Определен порядок ведения журнала учета информации о размерах вычетов по уплате сборов за пользование объектами водных биоресурсов.

Определен порядок ведения журнала учета информации о размерах вычетов по уплате сборов за пользование объектами водных биоресурсов

Приказ Минсельхоза России от 21.02.2023 № 104 "Об утверждении Порядка учета информации о размерах вычетов, предусмотренных статьей 333.4-1 Налогового кодекса Российской Федерации, обоснованность применения которых подтверждена и которые были использованы" Зарегистрировано в Минюсте России 12.04.2023 № 72983.

Учет информации о размерах вычетов по уплате сборов за пользование объектами водных биологических ресурсов, обоснованность применения которых подтверждена и которые были использованы плательщиками сбора, осуществляется Федеральным агентством по рыболовству (его территориальными органами).

Определены состав информации и сроки ее внесения в журнал учета.

Рекомендуемый образец журнала приведен в приложении к настоящему Порядку.

Судебный пристав-исполнитель вправе установить новый срок исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера после вынесения постановления о привлечении такого должника к административной ответственности на основании части 1 или 2 статьи 17.15 КоАП РФ, не дожидаясь его вступления в законную силу

(Постановление Конституционного Суда РФ от 13.04.2023 N 17-П" По делу о проверке конституционности части 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с запросом Костромского областного суда")

Конституционный Суд РФ признал часть 2 статьи 17.15 КоАП РФ не противоречащей Конституции РФ, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования, прежде всего в единстве с положениями части 2 статьи 3, части 1 статьи 6 и статьи 105 Федерального закона "Об исполнительном производстве", она предполагает, что судебный пристав-исполнитель вправе после вынесения постановления о привлечении должника к административной ответственности на основании части 1 либо части 2 статьи 17.15 КоАП РФ установить новый срок исполнения должником содержащегося в исполнительном документе требования неимущественного характера, не дожидаясь вступления в законную силу названного постановления, неисполнение которого в этот срок дает основание - при условии вступления в законную силу указанного постановления о привлечении к административной ответственности на момент возбуждения нового дела об административном правонарушении - для нового применения административной ответственности по части 2 статьи 17.15 КоАП РФ.

Иное нарушало бы баланс прав и законных интересов взыскателей и должников, создавая преимущества для должника, не исполнившего в установленный срок содержащееся в исполнительном документе требование неимущественного характера, исключая в период от вынесения соответствующего постановления судебным приставом-исполнителем до вступления этого постановления в законную силу установление и течение срока, неисполнение в который такого требования создавало бы возможность применения части 2 статьи 17.15 КоАП РФ, т.е. немотивированно ограничивая применение административно-деликтных средств понуждения к исполнению судебного решения и ущемляя тем самым право взыскателя на эффективное исполнение судебного решения в разумные сроки как один из элементов его права на судебную защиту.

С кого требовать возмещение, если виновник ДТП не вписан в полис ОСАГО, который выдан на ограниченный круг лиц?

Требование о возмещении вреда возможно предъявить к страховой компании, которая выдала полис ОСАГО владельцу автомобиля, причинившего вред. Страховщик не освобождается от выплаты страхового возмещения.

Но после выплаты возмещения у него появляется право на регресс к лицу, причинившему вред, что предусмотрено пп. «д» п. 1 ст. 14 Федеральным законом от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Это не касается случаев, когда виновник ДТП завладел автомобилем противоправно. Данное лицо не является законным владельцем транспортного средства, поэтому его гражданская ответственность не застрахована.

Разъяснение подготовил:

Помощник прокурора Валдайского района

Вавилина Д.А.

В Валдае осужден местный житель за убийство любовника своей сожительницы

В ходе судебного разбирательства было установлено, что в ночь с 5 на 6 октября 2023 года, Веселов, после того как его сожительница в очередной раз вернулась домой от соседа, с которым имела близкие отношения, испытывая чувство ревности и неприязнь к сопернику, взял нож и пошел к соседу. Войдя в квартиру соседа через незапертую входную дверь, Веселов подошёл к лежащему на кровати мужчине инанес ему ножом удар в область сердца, после чего вернулся домой и лег спать. От полученного ранения мужчина скончался на месте происшествия.

В судебном заседании подсудимый вину в инкриминируемых ему деяниях признал, в содеянном раскаялся.

Приговором суда Веселову по совокупности преступлений, путем присоединения наказания по предыдущему приговору суда, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Также приговором суда с Веселова в пользу отца, погибшего взыскана компенсация морального вреда в размере 1 300 000 рублей и затраты на погребение в размере 41 700 рублей.

Приговор суда вступил в законную силу.

Сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика с помощью технологии «cookie». Это позволяет нам анализировать взаимодействие посетителей с сайтом и делать его лучше. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie